Im DevOps-Zeitalter ist die Testautomatisierung von entscheidender Bedeutung, um die Einführung leistungsstarker und fehlerfreier Software zu beschleunigen, und natürlich wird die Automatisierung ohne die richtigen Werkzeuge für automatisierteFunktionstests unmöglich sein.
Dennoch gibt es auf dem Markt eine Vielzahl von Testwerkzeugen, sodass es nicht einfach ist, das beste Werkzeug für Ihre Bedürfnisse auszuwählen.
In diesem Artikel werden wir die Schlüsselelemente erkunden, die Sie bei der Auswahl des besten Tools für automatisierte Funktionstests im Jahr 2023 berücksichtigen sollten.
1. Definieren Sie die Testanforderungen für Ihr Projekt
Die wichtigsten Fragen, die Sie zuerst beantworten müssen, sind:
- Was versuchen Sie zu automatisieren?
- Welche Ergebnisse möchten Sie erzielen?
- Wie sieht Ihre bestehende Infrastruktur aus (Entwicklungsumgebung, Programmiersprache, Test-Framework)?
2. Suchen Sie auf dem Markt nach Werkzeugen, die Ihren Bedürfnissen entsprechen.
Wenn Sie Ihre Testanforderungen definiert haben, besteht der nächste Schritt darin, die verschiedenen auf dem Markt erhältlichen automatisierten Funktionstest-Tools zu recherchieren und die Vor- und Nachteile jedes einzelnen zu analysieren.
Die Recherche zu den verschiedenen Werkzeugen hilft Ihnen, deren Funktionen, Fähigkeiten und Grenzen zu verstehen.
Zu den beliebten Tools im Jahr 2023 gehören :
- Selenium
- Playwright
- Cypress
- Appium
- TestComplete
- Katalon
- Mr Suricate
- Ranorex
- Leapwork
- Tricentis
- LambdaTest
Vergleichen Sie die Schlüsselmerkmale jedes Testwerkzeugs
Jedes Tool für automatisierte Funktionstests hat seine eigenen Vor- und Nachteile.
Selenium ist zum Beispiel ein ultraflexibles Open-Source-Testwerkzeug, das jedoch sehr technisch zu verstehen und zu verwenden ist.
Andererseits ist die Katalon-Lösung, die auf den Frameworks Selenium und Appium aufbaut, erheblich einfacher zu verwenden, aber das Tool ist in seinen Skriptfähigkeiten und seiner Geräteunterstützung eingeschränkt.
Die wichtigsten zu berücksichtigenden Attribute :
Fähigkeiten zur Berichterstattung
Der Erfolg eines automatisierten Funktionstest-Tools hängt von Ihrer Fähigkeit ab, zu erkennen, was so schnell wie möglich korrigiert werden muss.
Daher ist es wichtig, alle Merkmale der von einem Tool unterstützten Berichte durchzugehen.
Das Tool, das Sie verwenden, sollte detaillierte und genaue Berichte erstellen, und es ist noch besser, wenn der Bericht anpassbar ist.
Einfache Handhabung
Bei der Auswahl eines automatisierten Testwerkzeugs im Jahr 2023 hängt die Bedeutung der Benutzerfreundlichkeit von den Fähigkeiten Ihres Teams ab.
Aber auch wenn Ihr Team aus technischen Profilen besteht, die codieren können, sollte das Tool intuitiv und leicht zu navigieren sein, um die Nutzung des Tools zu erleichtern.
Mit oder ohne Code ("no code")?
Warum sollte man sich für ein Tool für automatisierte No-Code-Tests entscheiden?
Zeit sparen: Die Tests zur Automatisierung von no code nehmen weniger Zeit in Anspruch. Das Team kann mehr Zeit für andere Themen mit hohem Mehrwert aufwenden.
Kosteneffizienz: Durch die Verringerung der Zeit und des Aufwands, die für die Durchführung von Tests erforderlich sind, werden die Kosten erheblich gesenkt.
Vermeidung menschlicher Fehler: Ein No-Code-Testing-Tool ist weniger fehleranfällig als Tests, die von einem Entwickler manuell geskriptet werden.
Geeignet für nicht-technische Profile: Nicht-technische Low-Code-Lösungen bieten Unternehmen eine Alternative zur Einstellung teurer Profile und langer Lieferzeiten.
Vielseitigkeit: No-Code-Testwerkzeuge lassen sich leichter verändern und an die jeweiligen Testfälle anpassen, was sie vielseitiger macht.
Flexibilität
Auch wenn ein Tool für ein bestimmtes heutiges Projekt geeignet ist, muss es flexibel genug sein, um mehrere Testframeworks, Betriebssysteme und Geräte zu unterstützen.
Dadurch wird sichergestellt, dass das Tool für verschiedene Arten von Tests verwendet werden kann und sich an wechselnde Bedürfnisse anpassen lässt.
Technischer Support, Community und Wartungsanforderungen
Support und Wartung sind kritische Faktoren, die bei der Auswahl eines Tools für automatisierte Funktionstests berücksichtigt werden müssen.
Der Anbieter muss angemessene Support- und Wartungsdienste anbieten, einschließlich Bugfixes und Updates.
Außerdem sollte Ihnen eine klare und umfassende Dokumentation zur Verfügung stehen, damit Sie möglichst selbstständig arbeiten können.
Ebenso kann eine starke Gemeinschaft rund um eine Lösung für automatisierte Tests dem Team helfen, ein Tool schneller einzuführen und viele Hindernisse zu vermeiden.
Preis
Der Preis hängt vom Typ des Tools ab. Es gibt drei Arten von Automatisierungswerkzeugen :
1. Gewerblich
Kommerzielle Lösungen zur Testautomatisierung werden von gewinnorientierten Softwareherstellern entwickelt.
Daher sind sie in der Regel nur kostenpflichtig verfügbar.
Als Kunde können Sie manchmal von einer kostenlosen Testversion profitieren, die nur für einen begrenzten Zeitraum verfügbar ist oder über eingeschränkte Funktionen verfügt, aber um die Lösung in vollem Umfang nutzen zu können, müssen Sie eine Lizenz erwerben.
Dabei kann es sich um eine lebenslange Lizenz oder um ein monatliches/vierteljährliches/jährliches Abonnement handeln.
*Ein Vorteil von kommerziellen automatisierten Testlösungen ist, dass sie ein Verkaufsteam haben, das in einer Demo erklären kann, wie die Lösung in Ihrem speziellen Fall funktionieren wird.
2. Open-Source
Open-Source-Tools für Automatisierungstests werden von der Gemeinschaft und für die Gemeinschaft entwickelt und werden ohne Bedingungen kostenlos verteilt.
Diese Art von Automatisierungstool ist eine beliebte Wahl für Organisationen, die kein großes Budget für die Einführung des Automatisierungsprozesses haben, aber über die technischen Profile (die in der Regel teuer sind...) verfügen, um das Tool zu erlernen und in das CI/CD zu integrieren, damit es vollständig auf die Bedürfnisse des Projekts abgestimmt werden kann.
3. Benutzerdefiniertes Werkzeug
Bei manchen Projekten kann es sein, dass die verfügbaren Werkzeuge niemals ausreichen.
Dies geschieht in der Regel, wenn sich der Automatisierungsprozess, die Umgebung oder der Testumfang zu sehr von den meisten Standardverfahren der Branche unterscheiden.
Die sinnvolle Lösung in solchen Situationen ist die Entwicklung individueller Automatisierungstools, die auf die Anforderungen des Projekts zugeschnitten sind.
Unnötig zu sagen, dass diese Lösung zusätzlich zu den bereits hohen Automatisierungskompetenzen des Teams ein Verständnis der Kodierung auf Expertenniveau erfordert.
3. Treffen Sie eine fundierte Entscheidung in Bezug auf Ihr Projekt.
Bei der Wahl des Automatisierungstools ist es die beste Strategie, eine Auswahl nach den Besonderheiten des Projekts zu treffen.
Die Entscheidung, ein Tool zur Testautomatisierung auszuwählen, ist etwas, das idealerweise von den Projektbeteiligten gemeinsam getroffen werden sollte. Dazu können Vertreter des Kunden, der Projektleiter und der QA-Manager gehören.
Um mögliche Schwierigkeiten zu vermeiden, sollte jeder Teilnehmer über das nötige technische und kaufmännische Wissen verfügen, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können.
Mr Suricate | Französischer Marktführer für automatisierte No-Code-Tests
Das No-Code-Testing-Tool von Mr Suricate ermöglicht es Ihnen, die Kontrolle über Ihre Anwendungen wiederzuerlangen und Fehler auf Ihren Websites, mobilen Apps und APIs in Echtzeit zu erkennen, indem es Ihre Benutzerwege in regelmäßigen Abständen nachbildet.
