Wenn Ihre Nutzer mit Ihrer Anwendung oder Website interagieren, ist das Erste, was ihnen auffällt, das visuelle Erscheinungsbild - und der erste Eindruck zählt!
Die visuelle Perfektion von Benutzeroberflächen wird heute von den Verbrauchern erwartet und muss von Qualitätssicherungsteams überwacht werden, um das Image der Marken zu schützen.
Der grafische Nichtregressionstest (auch visueller Nichtregressionstest genannt) ist eine Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Sie aus visueller Sicht die bestmögliche Nutzererfahrung bieten, und in diesem Artikel werden wir untersuchen, was das ist, warum es wichtig ist und wie man es macht.
Was ist ein grafischer Nichtregressionstest?
Der Nicht-Regressionstest (NRT) ist eine Technik, mit der geprüft wird, ob eine neue oder geänderte Funktionalität unter der Annahme, dass die vorherige Funktionalität nicht beeinträchtigt wurde, ordnungsgemäß funktioniert.
Der Vorteil dieser Art von Test ist, dass die Tester nur das überprüfen, was geändert wurde, anstatt das gesamte Produkt, was Zeit und Ressourcen spart. Das Ziel des Nicht-Regressionstests ist es, zu sehen, ob unerwünschtes Verhalten aufgrund der jüngsten Softwareänderungen auftaucht.
Der grafische Nichtregressionstest wendet die gleiche Logik auf die visuellen Aspekte der Software an.
Die Tester prüfen, ob die jüngsten Codeänderungen einen Aspekt der visuellen Benutzeroberfläche der Software kaputt gemacht haben, indem sie Screenshots vergleichen, die vor und nach den Codeänderungen aufgenommen wurden.
Selbst kleine Änderungen können unvorhergesehene Folgen haben oder zu neuen Fehlern führen.
Letztendlich geht es bei Tests auf visuelle Nicht-Regression darum, sicherzustellen, dass die Nutzererfahrung visuell perfekt ist , indem überprüft wird, ob das Layout und die visuellen Elemente den Erwartungen entsprechen.
Warum sind Tests auf grafische Regressionsfreiheit wichtig?
Tests auf Nicht-Regression der Grafik sind wichtig, um zu verhindern, dass teure visuelle Fehler negative Auswirkungen auf den Endbenutzer haben.
Visuelle Fehler wirken sich negativ auf die visuelle Erfahrung der Nutzer bei der Verwendung von Software aus, und in vielen Fällen können diese Fehler direkt zu Umsatzeinbußen und einem beschädigten Markenimage führen.
Nehmen wir zum Beispiel an, ein Nutzer öffnet eine Website und möchte auf eine Schaltfläche klicken, kann dies aber nicht tun, weil eine Werbung die Schaltfläche verdeckt.
Der Nutzer ist natürlich irritiert und fragt sich, wie ein so offensichtliches Problem den Webentwicklern entgangen ist, und wird diese Marke mit einer frustrierenden Nutzererfahrung in Verbindung bringen.
Sie denken vielleicht: "Wenn sie nicht einmal diese so offensichtlichen Dinge richtig machen können, warum sollte ich dann eines ihrer Produkte oder eine ihrer Dienstleistungen kaufen wollen?"
Es gibt Hunderte, wenn nicht Tausende von Kombinationen aus Gerät, Browser und Betriebssystem.
In der heutigen Welt gibt es eine scheinbar unbegrenzte Menge an Kombinationen aus Gerät, Browser und Betriebssystem, die auf ihre Weise "Code-to-Pixel"-Gespräche annehmen.
Auch Unterschiede bei Bildschirmgrößen und -auflösungen müssen berücksichtigt werden.
Die gleiche Software kann auf verschiedenen Geräten anders aussehen (oder verschmiert sein) und erhöht die Bedeutung von grafischen Nichtregressionstests.
Fangen funktionale Tests nicht auch visuelle Fehler ein?
Funktionale Tests sind wirksam beim Aufspüren einer Vielzahl von Fehlern, nicht aber von visuellen Fehlern. Tatsächlich kann es sein, dass Ihre Website oder Anwendung alle funktionalen Tests besteht, aber immer noch visuelle Fehler aufweist. Außerdem sind einige Tests nicht unbedingt notwendig, wie z. B. die Überprüfung der Seitenbasis oder des Vorhandenseins einer Breadcrumb.
Um zu verhindern, dass diese unerwünschten Anomalien unter dem Radar fliegen, müssen visuelle Nichtregressionstests durchgeführt werden.
Wie funktionieren automatisierte grafische Nichtregressionstests?
Grafische Nichtregressionstests funktionieren, indem man Screenshots der UX macht, bevor eine Änderung vorgenommen wird, und diese mit Hilfeeines automatisierten Testwerkzeugs mit einem Screenshot vergleicht, der nach der Änderung gemacht wurde.
Dazu erstellen die Entwickler zunächst einen Code, der die Benutzerfunktionen nachbildet, und platzieren die Befehle an den entsprechenden Stellen im Code, um einen Screenshot zu machen.
Wenn der Testcode zum ersten Mal ausgeführt wird, wird ein anfänglicher Satz von Screenshots gespeichert, der als Referenz dient, mit der alle späteren Änderungen verglichen werden.
Nach der Festlegung der Baseline führt die QA den Testcode im Hintergrund aus, und jedes Mal, wenn eine Änderung erkannt wird, wird ein Screenshot gemacht.
Jeder Screenshot wird mit dem Referenzbild verglichen, das diesem bestimmten Abschnitt des Codes und der Software entspricht. Wenn zwischen den Bildern Unterschiede auftreten, gilt der Test als nicht bestanden.
Sobald der Testcode vollständig ausgeführt wird, wird automatisch ein Bericht erstellt, und ein Prüfer untersucht dann alle Bilder, die als gegenüber ihrer Grundlinie verändert diagnostiziert wurden.
Wenn Fehler diese Bildunterschiede verursachen, können die Entwickler sie beheben und den Test erneut starten, um zu überprüfen, ob die Korrekturen funktioniert haben.
Wenn Änderungen an der Benutzeroberfläche zu Abweichungen führen, müssen die Entwickler den Screenshot überarbeiten und die Referenzbilder aktualisieren, gegen die die visuellen Tests künftig durchgeführt werden können.
Können Sie die grafischen Nicht-Regressionstests manuell durchführen?
Entwickler können sich nach jeder neuen Änderung Zeit nehmen, um die Seiten manuell zu scannen und nach visuellen Mängeln zu suchen.
Diese Methode ist jedoch langsam und kompliziert, wenn es um eine ganze Anwendung oder Website geht, ganz zu schweigen von menschlichem Versagen.
Abgesehen davon können auf diese Weise durchgeführte manuelle Tests Ad-hoc- oder explorative UX-Tests ermöglichen, vor allem in frühen Entwicklungsstadien.
Automatisierte grafische Nichtregressionstests implementieren - Schritt für Schritt
Die Automatisierung von visuellen Nicht-Regressionstests spart Zeit, verringert das Risiko menschlichen Versagens und gewährleistet die visuelle Attraktivität der Software.
Für visuelle Nichtregressionstests benötigen Sie :
- Von einem Tester, um Tests zu schreiben und auszuführen.
- Ein automatisiertes Testwerkzeug, um Benutzeraktionen zu replizieren.
1. Erstellen Sie Ihre Testszenarien
Legen Sie fest, was in den Screenshots erfasst werden soll und zu welchem Zeitpunkt im Test sie aufgenommen werden sollen.
Hier stellen Sie sicher, dass diese Szenarien eine Vielzahl von Benutzerinteraktionen beinhalten, die das nachbilden, was die Software in der realen Welt bewältigen muss.
2. Verwenden Sie Ihr automatisiertes visuelles Testtool, um die jüngsten Screenshots zu vergleichen
In diesem Schritt werden die jüngsten Screenshots (die erfasst wurden, nachdem die jüngsten Codeänderungen in die Software implementiert wurden) mit den früher erfassten Screenshots verglichen.
Das Tool wird einen Bericht erstellen, in dem alle Unterschiede, die zwischen zwei Sätzen von Screenshots entdeckt wurden, detailliert aufgeführt sind.
3. Überprüfen Sie die Ergebnisse
Ein oder mehrere Tester prüfen und berichten, ob die eingeführten Änderungen zu den erwarteten Ergebnissen geführt haben oder ob Störungen aufgetreten sind.
4. Korrigieren Sie ggf. Fehler und aktualisieren Sie die Grundlinie
Wenn Fehler gefunden werden, beheben Sie sie (oder schicken Sie sie zur Behebung an die entsprechenden Entwickler). Wenn Sie dies getan haben, aktualisieren Sie den neuen Screenshot als Referenz für zukünftige visuelle Tests.
Mr Suricate | Grafische Nichtregressionstests vereinfacht durch No-Code-Automatisierung
Die Überprüfung der visuellen Aspekte Ihrer Benutzerwege ist entscheidend, um Ihr Markenimage zu schützen.
Eine Plattform für die Automatisierung von Tests ohne Code wie z. B. Mr Suricate erleichtert diese Überprüfungen, sodass Sie auf möglichst effiziente Weise für visuell perfekte Benutzerpfade sorgen können.
