Automatisierte Tests sind für die Entwicklung von Software, die den Anforderungen der heutigen Nutzer entspricht, von entscheidender Bedeutung. Sie gewährleisten die Stabilität, Leistung und Zuverlässigkeit von Websites und Anwendungen.
Bei so vielen Tools, die Ihnen für die Durchführung von Tests zur Verfügung stehen, kann es jedoch kompliziert sein, die Lösung zu wählen, die Ihren Anforderungen an die Qualitätssicherung am besten entspricht.
In diesem Artikel betrachten wir drei Plattformen für automatisierte Tests : Mr Suricate Alfred Monitoring und Tosca, die jeweils über einzigartige Funktionen für die Testautomatisierung verfügen.
Mr Suricate - Französischer Marktführer für automatisierte No-Code-Tests
Die 2016 gegründete No-Code-Lösung für automatisierte Cross-Browser- & Cross-Device-Tests von Mr Suricate ermöglicht es Ihnen, Anwendungen und Websites einfach auf verschiedenen Browsern, Betriebssystemen und mobilen Plattformen zu testen.
Sie zeichnet sich durch ihre einfache Handhabung aus, indem sie eine intuitive Benutzeroberfläche bietet, wodurch sie auch für Tester zugänglich ist, die wenig oder keine Erfahrung mit dem Codieren haben.
Die No-Code-Plattform ermöglicht es jedem, automatisierte Testskripte zu erstellen, sie auf verschiedenen Browsern auszuführen und die detaillierten Ergebnisse zu analysieren.
Die wichtigsten Vorteile von Mr Suricate
✅ All-in-One-Lösung
Mr Suricate bietet eine umfassende Abdeckung, um potenzielle Fehler in Bezug auf Web, mobile Anwendungen, APIs, Barrierefreiheit, SEO, visuelle Aspekte oder Leistung zu erkennen.
✅ No-Code-Editor (vorkodierte Aktionen) mit Szenariorekorder
Dank des No-Code-Ansatzes, der auf vorgefertigten Vorlagen basiert, kann bei der Erstellung von Tests Zeit gespart werden.
Mit dem Szenariorekorder können Sie schnell Testskripte erstellen und eine ausführliche Dokumentation erzeugen. Gleichzeitig wird das Risiko menschlicher Fehler verringert, die beim manuellen Verfassen von Skripten auftreten können.
✅ Widgetbasierte Dashboards mit erweiterten benutzerdefinierten Warnungen
Die Nutzer von Mr Suricate können mithilfe von Widgets, die speziell auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind, maßgeschneiderte Dashboards erstellen. Dank des erweiterten Warnsystems (SMS, Slack, Teams usw.) werden die Tester sofort informiert, wenn ein Test fehlschlägt, einen vordefinierten Schwellenwert überschreitet oder unerwünschtes Verhalten festgestellt wird.
✅ Engagierter Customer Success Manager + Live-Chat-Support
Mr Suricate bietet eine persönliche Begleitung und Unterstützung von A bis Z bei der Nutzung der Plattform. Die Spezialisten sind in Frankreich ansässig und können so in den Salesforce-Clouds navigieren.
Es gibt auch einen Chat-Support, der Ihnen zur Verfügung steht, um Anfragen nach und nach zu beantworten.
✅ Reversibilitätsplan für Open-Source-Plattformen (Selenium, Playwright) verfügbar.
Diese Möglichkeit erlaubt es den Nutzern, die Vorteile der proprietären Technologie zu nutzen, bietet aber gleichzeitig die Möglichkeit, beliebte Frameworks für mehr Flexibilität zu nutzen.
✅ Kann für Nicht-Regressionstests und all Ihre Test- und Überwachungsbedürfnisse in einem Produkt verwendet werden.
Sowohl für den Business- als auch für den IT-Kontext, Mr Suricate kann für alle Ihre Testanforderungen verwendet werden, und das alles auf einer zentralen Plattform.
✅ Festpreis jeden Monat
Mr Suricate bietet einen festen monatlichen All-Inclusive-Preis, der Installation, Wartung, CRM und Beratung umfasst.
✅ Dauer der Existenz
Mr Suricate ist seit 2016 aktiv und profitiert von 7 Jahren Nutzer- und Kundenfeedback.
Die Nachteile von Mr Suricate
❌ Einschränkungen der Personalisierung
Obwohl Mr Suricate einen vereinfachten Ansatz für die Erstellung von Tests bietet, kann dies die Anpassung sehr fortgeschrittener Testszenarien für erfahrenere Tester, die nach zusätzlichen Funktionen suchen, einschränken.
❌ "Fat Client"-Tests werden nicht unterstützt.
Mr Suricate ermöglicht umfassende Tests von Webanwendungen, andere Aspekte des Systems werden jedoch nicht berücksichtigt.
Beispielsweise werden Tests im Zusammenhang mit der Netzwerkinfrastruktur oder mit Anwendungen, auf die nicht über das Web zugegriffen werden kann, nicht berücksichtigt. Ein VPN-Gateway ist jedoch eine alternative Lösung, um diese Einschränkung zu umgehen.
Alfred Monitoring - Die Überwachung von Kundenerfahrungen auf echten Geräten
Alfred Monitoring ist eine Plattform zur Überwachung von Funktionspfaden, die sich auf die Benutzererfahrung konzentriert . Sie ermöglicht es, die zu testenden Funktionen zu identifizieren, eine Konfiguration einzurichten und eine Monitoring-Kampagne zu starten.
Überwachungskampagnen können entweder wiederkehrend oder einmalig geplant werden, und im Falle von Fehlfunktionen werden Warnungen in Echtzeit verschickt.
Die wichtigsten Vorteile von Alfred Monitoring
✅ Festpreis
Sie zahlen pro Szenario einen festen Betrag pro Monat. Dieses Szenario kann beliebig oft für jede Umgebung, jeden Browser oder jede Konfiguration gestartet werden.
✅ 2 Ebenen der Berichterstattung
Eine zusammenfassende Sicht, die es Ihnen ermöglicht, die Ergebnisse nach Funktionen, Browsern und Umgebungen zu vergleichen.
Zur Vertiefung von Aspekten, die mehr Aufmerksamkeit erfordern, gibt es auch eine detaillierte Sicht (Szenarien, Schritte, Daten), um den Ursprung und die Ursache der Fehlfunktion zu identifizieren, unterstützt durch Screenshots.
✅ Testen von Customer Journeys auf echten, echten mobilen Geräten
Diese Fähigkeit ermöglicht es, modell- oder betriebssystemspezifische Fehler zu erkennen, was für eine optimale Kompatibilität und eine einheitliche Leistung auf allen Geräten von entscheidender Bedeutung ist.
Die Nachteile von Alfred Monitoring
❌ Nur Web (nicht All-in-One)
Die Plattform unterstützt nur Web-Tests und schränkt damit die Möglichkeiten ein, andere Arten von Anwendungen zu testen.
❌ Verwendung von Selenium und Serenity BDD
Erfordert technisches Wissen, um Testskripte zu erstellen.
❌ Grundlegender Bericht, kein Alerting außerhalb des Berichts.
Die Berichterstattung ist eingeschränkt und es gibt kein Warnsystem außerhalb der Berichterstattung, was die Erkennung kritischer Probleme verzögern kann.
❌ Sitzt außerhalb von Frankreich und kein Chat-Support.
Der Kundensupport ist in Bezug auf Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit eingeschränkt, es gibt keinen Chat-Support.
❌ Keine Umkehrbarkeit/Internalisierung
Die Plattform bietet keinen Reversibilitätsplan oder Internalisierungsoptionen, was die Flexibilität einschränkt.
❌ Existiert erst seit 2021
Begrenzte Erfahrung auf dem Markt, was Fragen über die Reife und Stabilität der Plattform aufwerfen kann.
Tricentis Tosca - End-to-End-Tests optimieren und beschleunigen
Tosca, ein Tool zur kontinuierlichen Testautomatisierung, das Teil der Tricentis-Plattform ist, hat die Aufgabe, End-to-End-Tests in allen digitalen Umgebungen zu optimieren und zu beschleunigen.
Tosca deckt alle digitalen Initiativen ab, einschließlich der Migration in die Cloud, der Modernisierung grundlegender Geschäftsanwendungen und der Optimierung der UX.
Sein KI-gesteuerter, codefreier Ansatz wurde entwickelt, um Test-Engpässe und die mit Softwarefreigaben verbundenen Risiken zu beseitigen.
Die wichtigsten Vorteile von Tosca
✅ Skriptschreiber verfügbar
Ermöglicht das einfache Erstellen von Testskripten, jedoch ohne Bedingungen und nicht in der Lage, dynamische Objekte zu verfolgen.
✅ Intuitive Dashboards
Bietet Dashboards zur Visualisierung von Testdaten und erleichtert so die Analyse und Überwachung der Leistung.
✅ Viele zusätzliche Optionen und Dienstleistungen
Die hohen Kosten können ein Hindernis sein, obwohl die Plattform viele zusätzliche Optionen und Dienstleistungen bietet, die die Investition für einige Unternehmen rechtfertigen können.
Die Nachteile von Tosca
❌ Eine Lizenz pro Bedarf
Nicht alles aus einer Hand. Das Angebot ist in verschiedene Produkte unterteilt, die für jeden spezifischen Bedarf eine eigene Lizenz erfordern, was die Verwaltung erschweren und die Kosten erhöhen kann.
❌ Kein Kundenservice
Das Lernzentrum ist über Videos verfügbar, aber es fehlt ein Live-Support für sofortige und persönliche Hilfe.
❌ Proprietäre Technologie und kein Plan für die Umkehrbarkeit
Verwendet proprietäre Technologie ohne die Möglichkeit, auf eine Open-Source-Lösung zurückzugreifen, wodurch die Flexibilität und Unabhängigkeit der Nutzer eingeschränkt wird.
Welche soll man wählen?
Mit den unterschiedlichen Funktionen und Fähigkeiten beim Vergleich von Mr Suricate vs. Alfred Monitoring vs. Tosca ist es entscheidend, die Projektanforderungen und die Stärken des Teams sorgfältig zu prüfen, bevor eine Entscheidung getroffen wird.
Mr Suricate - Für Unternehmen, die eine umfassende No-Code-Lösung suchen
Mr Suricate zeichnet sich durch seinen No-Code-Ansatz, seine All-in-One-Lösung und seinen engagierten Kundensupport aus.
Es ist eine ausgezeichnete Wahl für Unternehmen, die eine umfassende und einfach zu bedienende Lösung mit erweiterten Funktionen wie anpassbaren Dashboards und Echtzeit-Warnmeldungen suchen.
Sein Reversibilitätsplan für Open-Source-Plattformen bietet zusätzliche Flexibilität.
Alfred Monitoring - Für Unternehmen, die UX garantieren wollen
Mit seinen Testmöglichkeiten auf echten mobilen Geräten ist Alfred Monitoring besonders für Unternehmen geeignet, die eine einfache, auf die Nutzererfahrung ausgerichtete Lösung suchen.
Seine feste Preisgestaltung pro Szenario und die detaillierten Berichte ermöglichen einen guten Einblick in die Leistung und machen die Kosten vorhersehbar.
Tosca - Zur Optimierung von E2E-Tests
Tosca ist ideal für Unternehmen, die End-to-End-Tests optimieren und beschleunigen wollen.
Seine KI-gesteuerte Plattform für kontinuierliche Testautomatisierung deckt ein breites Spektrum an digitalen Initiativen ab. Tosca ist zwar teuer, bietet aber viele zusätzliche Optionen und Dienstleistungen.
Mr Suricate | Eine browserbasierte, geräteübergreifende Lösung für automatisierte Tests
Der große Mehrwert von Mr Suricate ist, dass sie ihre SaaS-Lösung mit hochwertigem Service verbindet und es einem Nicht-Informatiker ermöglicht, in weniger als einem Monat Tester zu werden.
Mit Mr Suricatemüssen Sie weder codieren können noch ein Vermögen ausgeben, um sicherzustellen, dass Ihre Nutzer flüssig und fehlerfrei surfen, unabhängig davon, wie sie darauf zugreifen!
